Согласно сообщению ТАСС, первый заместитель председателя Центрального банка России (ЦБ РФ) Сергей Швецов заявил сегодня, что Россия заблокирует доступ к веб-сайтам, принадлежащим биржам и торговым платформам, предлагающим криптовалюты.
Сегодня официальный представитель центрального банка выступал на форуме «Российский рынок производных финансовых инструментов», указав на «сомнительную» природу биткойна в качестве инвестиционного инструмента для розничных инвесторов.
Читать далее:
http://coinradar.ru/?p=690Слова Сергея Швецова были растиражированы кучей новостных лент и блогов без искажений. Но вот комментарии к ним и заголовки самих статей практически везде переворачивают суть с ног на голову. Утверждается, что "ЦБ и Генпрокуратура готовятся заблокировать сайты, где продается крипта". Примеры: сам пост ТС, процитированный выше, или ссылка в нем
http://coinradar.ru/?p=690, или
https://geektimes.ru/post/294259/.
Дальше пошла волна народного возмущения уже без обращения к первоисточникам.
Взываю к разуму участвующих в данном обсуждении!Пожалуйста, прочитайте внимательно высказывания Сергея Швецова, например, здесь:
http://tass.ru/ekonomika/4631975.
Вот одна из цитат (курсив мой):
«Все
производные инструменты на криптовалюту мы рассматриваем как негативное явление на нашем рынке и не считаем возможным не только поддерживать, но и будем предпринимать усилия по ограничению возможности для регулируемой части российского рынка оперировать
такого рода инструментами. При этом мы ведем с Генпрокуратурой работу по закрытию внешних сайтов, которые дают возможность для наших граждан приобретать
такого рода активы».
То есть речь шла о рынке производных инструментов на крипте. Так же назывался и форум, где выступал Швецов. Производные инструменты - это фьючерсы, опционы и пр. Это
не сама крипта! То есть налицо путаница, вызванная несоответствием заголовков (о блокировке сайтов, продающих крипту) и содержания (об ограничении операций с криптовалютными деривативами) всех цитируемых статей
Это сам Швецов (или как там его) решил подсластить пилюлю (при условии, что он вообще разбирается, о чём идёт речь, и понимает, что такое производные инструменты). В самих деривативах как идеи нет вообще ничего порочного, порочными они становятся только если базовый актив "порочен". В данном случае, это очевидно крипта, как ни крути. Здесь же всё практически открытым текстом говорится, и нужно обладать совсем уж идеалистическим представлением, чтобы воспринимать всё сказанное буквально ("хвататься за соломинку"). "Такого рода активы" - это сама крипта и есть, ибо где вы можете в Интернете приобрести фьючерсы и опционы на крипту? Надеюсь, мне не придётся объяснять, что такие деривативы могут существовать исключительно в пределах конкретной биржи (в отличие от битка и прочей крипты) и приобрести их к себе в кошелёк вы в принципе не можете