Husk at BTC har en begrensning på rundt 7 transaksjoner i sekundet. Det er allt for lite om mikrotransaksjoner blir utbredt.
I praksis vil det bety at når altcoin markedet har settlet seg, vil man få noen få elektroniske valutaer. BTC vil bli brukt til sparing og større beløp, mens f.eks. LTC vil bli brukt til småbeløp.
Dette utelukker selvsagt ikke BTC til mikrobeløp som en temprær løsning.
I praksis vil det bety at når altcoin markedet har settlet seg, vil man få noen få elektroniske valutaer. BTC vil bli brukt til sparing og større beløp, mens f.eks. LTC vil bli brukt til småbeløp.
Dette utelukker selvsagt ikke BTC til mikrobeløp som en temprær løsning.
Bitcoin har per i dag en begrensning på 7 tps (transaksjoner per sekund), men dette skyldes at blokkene har en max størrelse på ca. 1 MB. Det er fullt mulig å øke denne gjennom en hard-fork, slik at systemet kan skalere oppover.
Klart, en økning av max block size har sine utfordringer (sentralisering pga økte ressurskrav, økt sjanse for forks pga propagation issues etc.), men jeg har ikke helt forstått hvordan Litecoin og andre krypptovalutaer kan skalere opp til flere tps uten å støte på de samme problemene. Jeg har aldri hørt noe om at Litecoin har en mer "effektiv" block-chain enn Bitcoin (flere transaksjoner per MB data).
Et annet alternativ er jo at man lagrer data i block chain på en mer effektiv måte (bl.a. pruning), men å konkretisere dette noe særlig overgår dessverre mitt kompetansenivå.
Den store forskjellen melom BTC og Litecoin går vel mer på 10 min block (BTC) og 2,5 min block (LTC), hvor LTC har et fortrinn ved transaksjoner der det er naturlig å vente på 1-3 confirmations før fullbyrdelse.