По мне задумка проекта на грани бреда. Консультации от самих пользователей? Да чем эти консультации будут отличаться от тех же мэйл вопросов

. Консультации от врачей - да в целом идея не плохая , но не ново. Борьба со строением только в словах. В здравоохранении пока вижу только птоев.
Консультации будут от врачей, от научных аналитиков, от алгоритма. От пользователей будет не консультация, нет. Но будет возможность найти людей с такими же проблемами и параметрами (анонимно или раскрыв данные, по желанию), чтобы поделиться опытом, обсудить что-то. Потом такой группой себе-подобных единомышленников можно запустить совместное клиническое исследование (при поддержке профессионалов, разумеется).
"Борьба со строением только в словах." Мы понимаем, что старение комплексная проблема и проблема медико-биологического характера. Соответственно, первый шаг для её решения это диагностика. Что измерять и как потом трактовать результаты. Второй шаг применение известных и доказанных уже сейчас интервенций против возраст-зависимых заболеваний. Третий разработка новых терапий, более мощных. И проверка их эффективности и безопасности на людях. Мы будем способствовать разработке, но уже сейчас есть, что проверить на людях, ускорить процесс. Мы понимаем, с какой стороны подойти к диагностике и трактовке, мы кое-что поняли о текущих интервенциях (и получили пилотные положительные результаты), мы проанализировали множество научных статей и составили список первых на очереди терапий для тестирования на людях (и готовы расширять и дополнять этот список). Да, это слова. План пишут словами. Если бы у нас было готовое лекарство от старости, никакое ICO было бы не нужно.