хаха пиздец коркоину, коинбаза передумала 
https://blog.coinbase.com/clarification-on-the-upcoming-segwit2x-fork-d3c0f545c3e0
В нашем предыдущем сообщении в блоге мы указали, что во время вилки существующая цепочка будет называться Bitcoin, а вилка Segwit2x будет называться Bitcoin2x.
Однако некоторые клиенты попросили нас уточнить, что произойдет после вилки
Мы будем называть Биткоином цепочку, с самой большей аккумулятивной сложностью (POW)
И биток снова вверх
https://blog.coinbase.com/clarification-on-the-upcoming-segwit2x-fork-d3c0f545c3e0В нашем предыдущем сообщении в блоге мы указали, что во время вилки существующая цепочка будет называться Bitcoin, а вилка Segwit2x будет называться Bitcoin2x.
Однако некоторые клиенты попросили нас уточнить, что произойдет после вилки
Мы будем называть Биткоином цепочку, с самой большей аккумулятивной сложностью (POW)
И биток снова вверх
А что будет если одни биржи будут считать настоящим старый биткойн, а другие биржи будут считать настоящим новый биткойн? И ещё не будет replay protection? Мне кажется, будет хаос. И биток будет вообще неработоспособен. Тут FUD бы разводить, а биток пампят.
Ну будут 15% майнить старую цепь, а 85% новую. Биткойн кэш живёт себе имея всего 5% от майнинговых мощностей биткойна.
Но на самом деле всё зависит от цены. Если новый биткойн будет стоить дешевле старого, мощности распределятся в пользу старого биткойна. Майнеры переходят всегда на более выгодную цепь как мы уже видели с биткойн кэшем. А вот колебания сложности на пользу не пойдут, когда блоки будут то по пять минут, то по полчаса. Да ладно если бы просто блоки по полчаса, это можно было бы пережить, но комиссии же взлетят тогда до неприличных значений.
Да и вообще если каждая из команд будет называть противоположную команду скамом и самозванцами и закидывать их в чёрные списки, то ничего хорошего не будет.