Любая валюта искусственна, потому-что искусственным является абсолютно все, что придумано и создано человеческим интеллектом, в то время как естественным или натуральным является все, что создано природой, поскольку natura - это и есть природа. Искусственная валюта это примерно как масло-масленое. Если равновесие между искусственным и естественным нарушается, то одно начинает угнетать другое и чрезмерное одностороннее развитие интеллекта может привести к сильнейшему подавлению природы - источника жизненности, как показано, например, в фильме Эквилибриум. Все станет таким серым, безэмоциональным и дискретным с последующей оцифровкой личности и загрузкой её в сеть, что проповедует, например, трансгуманизм - как полное поклонение одному только лишь интеллекту и целесообразности.

По правде говоря, у меня нет никаких мыслей на этот счет. Как это обернётся – неизвестно. Но буря будет сильной.


Cпециально для тебя с твоими знаками нашёл один момент - https://www.youtube.com/watch?v=AgB37rJu6-M

Вообще, это из той же области, что и интуиция – как оценка ситуации не сознанием, а подсознанием – т.е. телом, которое обладает множеством рецепторов, на которые поступает огромный объем информации из окружающего мира. Но, поскольку сознание не способно обрабатывать весь этот аналоговый параллельный поток информации, то 99% этой информации отсекается подсознанием и в сознание поступает незначительная её часть, которая уже обрабатывается логикой последовательно и дискретно. Но, неосознанная информация не пропадает зря а идёт на обучение нейронной сети, которая анализирует весь этот опыт и на основании его вырабатывает поведенческие реакции. Например, самая древняя поведенческая реакция это выживание и тело вырабатывало её на протяжении многих веков, поэтому к интуитивному состоянию, которое называется “жопой чувствую беду” стоит определенно прислушаться, а не считать это каким-то мракобесным бредом. В критических для жизни ситуациях подсознание может полностью выключать сознание и брать управление над телом в свои руки – тогда человек входит в раж и действует неосознанно, но крайне эффективно.

С трейдингом дело обстоит точно так же. Если человек является опытным трейдером, с многолетним опытом торговли и наблюдения за ценовыми графиками, то в его нейронную сеть уже загружено достаточно большое количество информации, которую подсознание все время анализировало и обрабатывало. Такой человек в своей торговле уже может в значительной степени опираться именно на интуицию и прислушиваться, что ему “кажется”, поскольку его интуиция уже прошла длительное многолетнее обучение.

В качестве свежего примера можно привести нейронную сеть “AlphaGo”, которая в прошлом году сумела обыграть чемпиона мира по игре в Го, что до сих пор сделать было невозможно, поскольку никакой современный компьютер не способен обсчитать все возможные комбинации в этой игре, в отличие от шахмат. Принцип работы AlphaGo основан именно на том, что можно назвать интуицией, а не на одной только лишь логике.

https://xakep.ru/2016/06/20/neuronet/#toc01.
Фрагмент статьи:


Поэтому то, что некоторые интуитивные люди иногда называют “знаками” (в психологии это называется синхроничностью) это просто попытки человеческого подсознания достучаться до сознания и что-либо ему сообщить, выделив из огромного массива воспринимаемой всеми рецепторами человеческого тела информации некоторые связанные друг с другом вещи и обратив на них внимание, которые и воспринимаются человеком как невероятные совпадения и понятны только ему, а для остальных являются бредом.

Именно поэтому нельзя научиться торговать следуя одному только книжному тех.анализу. Здесь требуется не только развитое сознание, которое логично и последовательно, но и его оппозиция в виде способности слушать интуицию.
Но, поскольку обретение глубокой интуиции в любой новой области это дело многих лет (чтобы нейронная сеть успела обучиться достаточно качественно на большом объеме данных), то хороших трейдеров очень мало. Ведь, кто будет посвящать всю свою жизнь графикам и торгам - это довольно скучное занятие. Обычно приходят за быстрыми деньгами и так же быстро уходят проигравшись. Поэтому и говорят, что тех.анализ не работает. Чтобы он работал, сознание должно действовать не само по себе, а прислушиваться к интуиции, которая в свою очередь должна быть развитой в этой области. Но, в то же время действовать только на основании чувств (хайп - массовые бессознательные действия под влиянием манипулятора) также нельзя и сознание должно быть достаточно сильным, чтобы держать под контролем эту природную импульсивность и вырабатывать благодаря ей разумные и взвешенные решения. А выработать и сохранять этот баланс не свалившись ни в одну из крайностей невероятно сложно – как прогулка по лезвию ножа.

Поэтому:

Не кошерно быть разделенным в самом себе на две отдельные части. Но это уже философия и прочие тайные знания.