Schade, ich hab mich in letzter Zeit auch öfter dort rumgetrieben. Regeln sind Regeln, allerdings verstehe ich nicht warum Ref-links ein Problem fürs Forum sind. 
Einem geschenktem Gaul schaut man doch nicht ins Maul.
Danke für die Links!
Einem geschenktem Gaul schaut man doch nicht ins Maul. Danke für die Links!
Weil da jedes Thema unlesbar wird mit dem ganzen Ref Links Müll... Und Airdrops sind geschenkt, da muss man nicht auch noch alles mit Refs zuspamen
Meiner Meinung nach, hätte man ruhig den ERSTEN, der einen Airdrop-Link mit REF-ID postet nicht bestrafen müssen. Der Link an sich ist ja on-topic, und dass derjenige eine Belohnung bekommt, weil er es nunmal gefunden und als erster gepostet hat, fände ich nur fair.
Erst wenn dann zum gleichen Airdrop noch andere kommen und ihre Ref-Links posten und später mit so nem dümmlichen "hab ich nicht gesehen" als Ausrede kommen, müsste man diese bestrafen.
Schade jedenfalls, dass der Thread nun dicht ist. Hab da immer gern drüber geschaut.
Reflinks sind im Forum verboten.
Dass das mit den aktuellen Forenregeln im Konflikt steht, ist mir klar.
Ich hab das oben doof formuliert. Natürlich muss man nach den aktuellen Regeln jeden Ref-Link bestrafen.
Meine Idee war eher, dass man die Regeln bei on-topic-Posts etwas aufweichen könnte, denn der Grund für das Verbot ist ja, dass durch die Ref-Links viel Spam entsteht, weil jeder seinen eigenen unterbringen will. Genau das wäre ja gar nicht der Fall. Die Posts mit dem Link gabs sowieso, ob mit oder ohne Ref-Link.
Aber eine Ausnahme für einen bestimmten Thread ist natürlich auch wieder doof, von daher ist mir selbst klar, dass das nicht kommen wird.
Die Idee hat nur den Haken, dass jemand checken muss wer wie wann was zuerst gepostet hat. Bei einem Thread der so schnell wächst, da die Menge an Airdrops unendlich scheint, nicht wirklich praktikabel. Das mit den Reflinks wird weiter streng durchgesetzt.