Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)
by
Krypt
on 05/11/2017, 09:14:25 UTC
ощущение, что тут спектакль разыгрывается.
"Вся жизнь – театр, а люди в нём актеры".

А если серьёзно, я здесь публикую со ссылками факты о Ёте и её мудацком менеджменте, как раз для того, чтобы потенциальные влошенцы могли прочитать правду о ёптоменеджменте, и потом не причитать:
набрал Ёты как собака блох и сижу жду пока отрастет
А поскольку против правды не попрёшь, Chat-for-Ban, не имея возможности меня забанить как в своём слэке, вынужден постоянно уводить разговор в сторону, спрыгивать с темы или переходить на личности.


Быстрее бы уже вещам понадобился интернет а то набрал Ёты ...
Сам посуди, IoT это в первую очередь чипы, микросхемы, датчики, промышленные сенсоры - как они могут выполнять работу PoW, которую Ёта требует для встраивания транзакции в Путаницу (наряду с работой MCMC для выбора типсов)? Да ещё такую интенсивную работу, которая перевесит мощности атакующего, который будет использовать производительные компьютеры.
Понятно же, что в реальной жизни датчики и сенсоры будут передавать данные напрямую в свои материнские заводы и предприятия, тем более, что для этого сеть без доверия (как Ёта) не требуется. То есть IoT в Ёте не особо-то и нуждается.


Вот что пишет сегодня в слэке IoT разработчик о типичных IoT-устройствах: https://iotatangle.slack.com/archives/C1TH3NXJP/p1509876239000066
Quote
XT [1:03 PM]
Hi IOTA fans, I just recently discovered IOTA but I spend a lot of my professional time in the space of Embedded Systems / building hardware and software for the Internet of Things. One thing that I cannot wrap my head around is the following: If we look at the *most prevalent processor families and chips* that are used in todays IoT projects we end up at something like the nRF51 (https://www.nordicsemi.com/Products/nRF51-Series-SoC) or the ARM coretex M4 (https://developer.arm.com/products/processors/cortex-m/cortex-m4). All these are a) super power efficient but b) have very strict limitations on what is computationally possible on these devices. For Example the nRF51 has 128kB Flash memory and 16kB RAM. How can these immense popular devices participate in IOTA? It will be impossible to hold larger portions of the tangle or do the hashing on these chips. Also the only reference implementations I saw are in Java or Python, but all these devices have C/Assembly compilers only.