Данная тема вызывает у меня ряд вопросов. Хотелось бы получить комментарии автора:

- у профессиональных инвесторов в портфеле могут быть десятки проектов, и совершенно некогда следить за внутрикомандной деятельностью в каждом из них.
- недобросовестная команда может бездельничать, подождать обвала курса токенов, скупить их за бесценок и проголосовать как ей нужно и спокойно уйти с деньгами.
- часть токенов может храниться на биржах без доступа к функционалу смарт-контрактов для осуществления голосования.
- ваш подход основан на том, что средний инвестор способен понять и оценить тонкости работы команды, промежуточные результаты, трудности, которые возникли у команды, на деле же это может быть совсем не так.
- как планируете вести реальное общение с инвесторами со всего мира? Держать в штабе 30 переводчиков? Вы же не будете ограничивать круг инвесторов, исходя из знания английского языка, верно? Раз ваш подход предусматривает участие каждого инвестора, то у каждого инвестора могут возникать к вам различные вопросы, и ни одного из них нельзя игнорировать.
- как планируется решать ситуации, когда ввиду сложившихся обстоятельств необходима корректировка первоначального плана, а деньги уже лежат на смарт контракте со старым планом?
- как планируется разрешать ситуацию (раз мы рассматриваем скам проекты), когда в небольших ICO команда уже на этапе ICO скупает 51% токенов и голосует как ей надо, таким образом кидая инвесторов на 49% от суммы ICO?

В целом же мне нравится ваш настрой на борьбу за чистоту ICO экосистемы и я желаю вам удачи!