Je préfèrerais un cadre plus clair avant de me faire racketter pour avoir pris des risques 
Le cadre est quand même assez clair, du moins pour le particulier. En effet, il en va de la responsabilité de chacun de déclarer ou non.
Tout à fait d'accord, par contre il reste la possibilité malencontreuse d'un contrôle fiscal (je dis pas qu'au contrôle ils trouveraient des éléments, mais ça fait toujours suer)Tu dis que le " cadre est assez clair " ? Mdr, c'est une putain de blague j'éspère. Tout le monde y va de sa petite interprétation, et non , le BOFIP ne précise en réalité quasiment rien. Dans plein d' autres pays européens la situation fiscale est beaucoup plus claire. En France, c'est juste à chier.
D'ailleurs le cadre est tellement clair que tout le monde va se payer un avocat fiscaliste. Et pas tant pour l'optimisation de je ne sais quoi que d'être sûr de ne pas se faire enfler.
Oui & non. Si on fait le compte des pays européens ayant pris clairement position dans le type de taxation des crypto-monnaies, c'est une minorité.
Le seul qui est clair à ce jour, en 2017, sans limite de montant ni de durée de détention c'est la SLOVENIE.
Pour le reste, il faut passer par les statuts de résidence non dom tel que UK ou Malte si on veut rapatrier sans taxation dans le nouveau pays de résidence.
partir en slovénie serait donc une bonne solution ? tu te fait naturaliser puis tu récupère tes gain puis même si la loi slovène change ça ne changera rien pour toi ?
Attention aux termes employés, et je pense que quelques recherches sur google s'imposent.
Tu ne te fais aucunement "naturaliser". Il n'y a pas besoin d'avoir la nationalité pour résider dans un autre pays de l'UE. Avoir une nouvelle nationalité dans un nouveau pays est en général TRES long et beaucoup plus compliqué qu'une simple "résidence".