Т.е. по вашим словам проект будет продолжен только если будет выкуплено 160 000 токенов инвесторами.
Потом вы пишете что "д) проект в любом случае будет реализовываться и сейчас идёт работа над этим, но он может быть запущен быстрее, если будет достаточно собрано средств на маркетинг."
Во-первых, что-то мне подсказывает, что руководство проекта консультантов будет спрашивать в последнюю очередь. Во-вторых, каким образом будет реализовываться проект в любом случае без продолжения проекта? Остатки до Soft cap будут выкуплены командой проекта? Иначе возникает логическое противоречие.
Как-то это всё больше становиться похожим на очередную махинацию, когда правила начинают меняться прямо по ходу игры. Хотя не прошло ещё и 12 дней. Как можно тогда спрашивать о чём-то более позднем и быть уверенным, что не поменяют в любой момент?

Я смотрю работать с проектами от Ivan Myasoedov очень выгодно. Прогнозная цена токена на сайте в 2018 году: 0.018281 ETH (+585%) Учитывая, что ReMeChain уже практически открытым текстом заявляет, что запуск проекта как минимум затянется в связи с тем, что средств на маркетинг будет не достаточно, то и все эти красивые графики предполагаемой доходности можно уже выбросить в помойку и начать рисовать новые.
Сейчас и стоимость облигаций, выпущенных компанией от Ivan Myasoedov, на московской бирже со сроком погашения февраль 2019 года торгуются с доходностью 541% годовых. http://www.rusbonds.ru/ank_obl.asp?tool=110175
Это примерно сопоставимо с прогнозной доходность по токенам, но по облигациям доходность уже гарантированная (если только Ivan Myasoedov не потеряет неожиданно контроль над предприятием) и всё внутри страны по Российскому законодательству. Теперь разрываюсь в какой его проект лучше и надёжнее инвестировать.
Я думаю, что сравнение здесь вполне оправдано, т.к. это инструменты с сопостовимой доходностью руководителя этого проекта.
Смущает только нормальная ли доходность в 541% годовых для облигаций?