Post
Topic
Board Débutants
Limitation du nombre de BTC qui n'en est pas vraiment une vu les forks et ico
by
cedel
on 18/11/2017, 13:01:10 UTC
Bonjour,

Je voudrais avoir votre avis.
Bien que j'en ai entendu parler depuis plusieurs années, je ne m'intéresse vraiment au bitcoin et aux autres crypto monnaies que depuis quelques semaines.
On met toujours l'accent sur la rareté du BTC vu le nombre pré-défini de BTC qui sera limité à 21 millions et en disant donc que plus il sera rare, plus il sera recherché et plus sa valeur augmentera.
Cependant, je vois même en l'espace de quelques semaines ou quelques mois mois, la création de nouvelles monnaies découlant du BTC grâce à un "hard fork": si je ne m'abuse: le bitcoin cash (BCH), le bitcoin gold (BTG) et depuis hier semble-t-il le B2X (ou Segwit2X).

Je comprends bien que les détenteurs du BTC reçoivent à chaque fois cette nouvelle monnaie, un peu à la manière d'un dividende en nouvelles actions si on voulait comparer; cependant, il y a toujours des nouveaux acheteurs comme moi qui vont acheter ces nouvelles monnaies en espérant qu'elles montent.

Il y a donc création de nouvelle monnaie et donc, cela ne semble plus vraiment limité.

De plus, il y a toutes les autres "Alt-Coins" je pense introduites via des ICO ?

Si de plus en plus de Alt-Coins ou autres crypto monnaies voient le jour, il y en aura assez pour tout le monde, non ?
Est-ce que cela ne va pas diminuer le caractère "rareté" du BTC et des autres grosses crypto-monnaies et donc diminuer leur valeur vu que l'offre (de crypto monnaies) augmente et le nombre d'acheteurs relativement (au BTC ou à chaque crypto monnaie) pourrait diminuer ? Le nombre d'acheteurs potentiels n'est d'ailleurs pas illimité, il est forcément limité au nombre d'habitants sur la planète. Je sais, il y a encore de la marge, mais en théorie, je pense que mon raisonnement se tient.

Merci de me donner votre avis ou de me corriger et m'éclairer si je me suis trompé dans quelques suppositions.

Christian
Liège
Belgique