Я перед осенним падением альтов, пофиксил небольшой минус по ним и зашел в биток, избежал урезания депо относительно битка в n раз, что не так? почему мне нужно было становиться бэгхолдером и держать убыточные позиции?
Да все вроде так, о чем я и говорю. Есть психология халявщиков, есть действия трейдеров и есть манипули. Все они в комплексе дампят курс и здесь так не работает, что все такие сознательные и не готовы реагировать на сливы с мыслями "вот не буду сливать, все равно будет профит".
Теоретически, если бы все были сознательными, то понимали, что самый верный способ заработать это просто не продавать. Но всем же на волнах кататься нужно. В этом и идея рынка.
Поэтому и с битком будет точно такая же история. Но на альтах хотя бы в воздухе витали сказки про x100 за месяц и я думал, что люди от жадности сливать не будут, а страх все равно переборол любое желание наживы. Это не про трейдеров сейчас, а про халявщиков.
Всё так, у тебя здоровая позиция спекулянта, а бэгхолдеры обычно идейные. Смотрел тут недавно сериал "Троцкий", там прозвучала замечательная фраза из уст одного из персонажей, что дескать "принципы мешают коммерции". Быть идейным в краткосроке часто невыгодно, это окупается на длинной дистанции, если идея верная. Например, только идейные адепты эфира додержали его с 8 до 350 в первом полугодии этого года, спекулянты слились гораздо раньше.
Да вот при таких вертикальных свечах даже через идейность пробивается здравый рассудок. Все сижу и думаю, то ли по старинке альтов тупо купить, то ли попробовать среагировать на сливу и успеть раньше всех. То ли просто забить болт и вывести все обратно на кошелек.