Je crois...mais je peux me tromper,ton argumentation est à côté de la plaque.
Sans réfléchir...cela ne serait pas le contraire?
Si c'est coté en BTC et que le BTC baisse en $...(comme tu dis) en principe le cours en BTC augmente...
Bien souvent la compensation par l'augmentation du prix en btc ne suffit pas ou ne se fait pas.
Bref si je suis à côté de la plaque comme tu dis, quelle est ton explication a toi?
Il n'y a rien a expliquer puisque je dis que après le fork c'est tout à fait indépendant.
Tu ne fais donc pas le même constat que nous... A savoir que BTC est le "pilier du bistrot"?

OK on verra bien ce qui se passera au prochain dump de BTC et si c'est nous ou toi qui aura vu juste

(certains diront que c'est tout vu mais bon...)
PS : Au fait je note que c'est la deuxième fois que tu découvres l'existence d'un fork grâce à moi
https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.msg20742606#msg20742606 
Je vais finir par te rapporter plus que ton faucet si ça continue LOL

C'est donc toi le germe de mes découvertes? (lol)
Tu as raison que le BTC est un pilier qui permet une rentrée de "fiat" dans le monde des cryptos,donc gonfle un peu le cours de toutes les cryptos.
Mais je veux simplement dire que une fois le fork terminé...c'est indépendant,pas plus dépendant que les autres.
Pour mon faucet...c'est pas fait pour me rapporter...je n'en suis que le gérant...Le faucet appartient à ses actionnaires,moi j'ouvre et ferme juste des vannes,car il ne peut pas leur rapporter plus que ce qu'il rapporte...sinon c'est de ma poche que ça sort (lol)