Вопрос:1 Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? 2 Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.
2. Сам факт обеспечения ничего не значит. Вопрос в количестве актива гаранта. А количество сразу же ставит
потолок выраженный в фиате, так как имеет исчисление в фиате.
Оно вам надо? Вот реальный сектор, к примеру, обеспечивает активом-продукцией
которая постоянно увеличивается , то есть потолка как бы нет, ну или он постоянно повышается.
1. Вы тем самым указываете "направление бегства" - к гаранту за золотишком. При падении курса НЕОБЕСПЕЧЕнНОЙ крипты некоторые инвесторы предпочтут выждать и валюта выстоит. В ОБЕСПЕЧЕнНОЙ все поголовно затребуют актив. Валюте ХАНА!
Слился гарант валюте ХАНА!
Брилианты вообще полный бред - стоимость отдельно взятого камня это субъективное мнение оЦенщика.