kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua
lebih efesien gimana investor crypto active itu mayoritas pengguna bitcointalk sudah tentu lebih efective pakai signature campaign
alaokasi lebih banyak peserte lebih sedikit, bandingkan dengan twitter dan facebook campaign yang peserta nya ribuan
dan tugas untuk facebook dan twitter campaign lebih ringan
coba ane tanya list teman ente di facebook apa pengguna crypto semua jelas tidak
kalau di bitcoinalk jelas pengguna crypto, dan mayoritas investor ico juga member bitcointalk
nah saya setuju dengan pendapat agan ini ... lagipula kan bisa langsung dicheck di spreadsheetnya mana yang pesertanya lebih banyak ? Sosial media atau signature ? Pasti sosial media ! Misal alokasi untuk sosial media 10% dan signature 10%, kemudian 10% itu di bagikan kepada ratusan bahkan ribuan orang yang berpartisipasi dalam sosial media campaign maka hasilnya tidak akan terlalu banyak. Tidak seperti signature campaign yang pesertanya tidak terlalu banyak.
Tapi ada juga bounty yang kadang membagikan langsung token(bukan stake) nah klo dsini saya sarankan mending ikut sosial media campaignnya saja,karna hasilnya lebih banyak dibanding signature campaign