....J'ai un peu de mal à lire les articles en anglais.
Copain.... tu déconnes, selon moi.
C'est l'un des problèmes à régler. Espérons qu'avec le temps on trouve une solution pour que le minage soit moins énergivore. Le PoS permet des avancées déjà.
https://download.wpsoftware.net/bitcoin/old-pos.pdfA minima, à lire. Et ceci dit si Postake est si génial pourquoi vitalik n'à pas déjà fait basculer ethereum dessus ?
https://www.ethereum.org/etherBut the rate is not expected to be kept: sometime in 2017 Ethereum will be switched from Proof of Work to a new consensus algorithm under development, called Casper that is expected to be more efficient and require less mining subsidy.
on est le 4 décembre... 2017....
Plus simplement si le marché dit vrai, alors la messe est dite.
Le réseau Bitcoin, c'est une puissance infiniment supérieure à tous les serveurs Google pour une consommation très inférieure.
Hm, avec le network de google je peux faire du marketing, de l'analyse, du hosting, de la recherche en ligne, du neural net, de la vision computer.
Bitcoin me donne un autre genre de pouvoir, mais pas celui d'obtenir à des prix défiants toute concurrence des expertise technologique qui me coûterait tellement plus cher sans le réseau google.
Par ailleurs, à chaque génération d'ASIC, la consommation baisse beaucoup par rapport à la puissance supplémentaire.
Pourquoi parles tu la puissance unitaire alors que c'est bien des PH/s (PW/h) globaux du network dont il est question.
Certes pris à l'unité l'efficience est amélioré (cpdt, jusque quand ? on est déjà sur du 16nm, intel bloque à 14nm..), mais au global la consommation s'envole.
Autant je suis convaincu par la Pow + livre de compte décentralisé infalsifiable, autant, je pense que c'est un rêve de croire que c'est un petit problème.