Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Создаю идеальный коин. Зарабоmай критикой
by
Koloss07
on 05/12/2017, 07:00:35 UTC
Насколько я понял, от владения коина, будет пассивный доход. Соответственно попадает под закон о ценных бумагах... Что с юридической стороны?
Никаких ценных бумаг. От простого владения пассивный доход будет только от роста (изменения) биржевой цены. Но у нас площадка р2р кредитования. Если держатель захочет чтобы монетки еще дополнительный пассивный доход приносили, а не лежали мертвым грузом, то может вложить свои монетки в застрахованные займы. Соответственно можно получить и доход от роста бирж. цены и плюсом проценты по займу. Ну и для участников ICO при покупке монеты тоже конечно скидочка небольшая предусмотрена. Так что суммарно от трех видов пассивного дохода навар получится погуще, чем просто от купленных и лежащих без дела битков
Вся выгода процент по займу, вы хотите конкурировать с POS майнингом и Мастернода плюс потеря Хардфорк и Аирдроп. Сама идея монеты очень похожа на детище Мавроди.
Мои клиенты - средний класс западных стран, золотой миллиард что называется, 40+, вкладчики банков и фиатных р2р платформ. Для них 5% годовых - предел мечтаний, но о криптовалютах они начинают задумываться. Слова "POS майнинг", "Мастернода", "Хардфорк", "Аирдроп" им не ведомы. Я хочу конкурировать совсем не с этим, а с Zopa, Prosper Loans, Lending Club, банками и проч. Нет никакой пирамиды, нет финансирования доходов предыдущих за счет последующих вкладчиков, фамилию Мавроди вы притянули за уши.
Касса взаимопомощи  разве не идея Мавроди. Вы собираетесь проводить ISO среди людей которым знакома вся криптотерминология с вытекающими. Зачем вам блокчейн если вы нацелены на людей которые с этим не знакомы где логика?
Я не знаю чья идея касс взаимопомощи, но точно не Мавроди. Они существовали задолго до него почти в каждом трудовом коллективе в СССР в семидесятые годы, когда я был маленьким, мои родители участвовали в них. Там не было абсолютно никакого мошенничества, а Мавроди - синоним мошенничества, поэтому не надо подтягивать эту фамилию ко мне. Я собираюсь проводить ICO для своих клиентов прежде всего, но если кто-то из криптомира найдет для себя выгодным прикупить и мои монетки тоже, то велком как говорится, они не пожалеют. А блокчейн мне нужен только для оборота моих монет, другие участки платформы и бизнеса в целом чудесно функционируют и без блокчейна. Я никогда и нигде не говорил, что мне нужен блокчейн в моем бизнесе, вы вероятно что-то путаете
«Я собираюсь проводить ICO для своих клиентов» расчёт на неосведомленность клиента о конкурентоспособности будущей монеты не основателен.
«но если кто-то из криптомира найдет для себя выгодным прикупить и мои монетки тоже» — вот суть того что я пытаюсь донести ваша монета должна быть прежде всего привлекательна для  криптомира. В идеале, владелец BTC на холодном кошельке, должен посчитать для себя выгодным, часть средств перевести в новую валюту. Например—новая монета на умных контрактах, анонимная, супер децентрализованная на POS майненге или ещё чего, ограниченная эмиссия при этом максимально надежная в хранении плюс дополнительно гарантированный процент от самой идеи монеты. Другими словами сначала качество монеты потом ее идея.