В СССР были разные периоды развития ,которые разнятся друг от друга ,были и негативы ипозитивы .Но во времена правления Брежнева люди жили почти при коммунизме ,бесплатными были обучения ,медыцына ,жилье и прочее , не было большого розграничения между богатыми и бедными ,чего не скажешь о сегоднешнем дне .
Наибольший минус союза, как по мне, это дефицит, деньги у людей были, а они не могли их потратить, за товарами стояли в очереди на года, а деньги тулили в сберкассу и чем это обернулось помнят многие.
Согласен что тот период времени был очень плохой мы за него до сих пор росплачиваемся. То что началось с "блата" со временем переросло в тотальную коррупцию.
Да периоды были разные в развитии СССР, но думаю что речь идет именно о последней 10 летке времен СССР. Конечно проблема дефицита и блата была, но плюсов в СССР было гораздо больше чем при этой непонятной полурыночной-полусоциалистической системе при которой мы живем сейчас. Про образование, науку, медицину, промышленность... я говорить не буду итак понятно, но главное что тогда люди были людьми а сейчас этого нет. Тогда небыло такой тотальной нищеты и бомжей, а сейчас половина населения за чертой бедности, да бедные при СССР были, но их было очень мало и им старались помочь. Тогда небыло безработицы, а сейчас... Тогда мы были впереди планеты всей. Можно и дальше продолжать список достижений СССР, но мне интересно было бы услышать противоположные аргументы, что стало лучше с тех пор?
Плюсы только в свободном рынке и капитализации, но для тех, кто успел "сесть на поезд", остальные либо бомжи, либо пытаются создать для себя иллюзию независимости и без бедности, а по сути 85% страны - нищие, сводящие концы с концами. Разделение на богатых\бедных слишком велико. Социальная пропасть увеличивается с каждым днем. Если затронуть регионы, то там вообще страшные вещи происходят. Короче, в совке я вижу больше порядка в соцальной части для населения, агрокомплексе, науке и остальных направлениях.