Если ориентироваться на V, как вариант возможна фиксированная награда за блок * коэффициент активности от суммы комиссий/объёма транзакций, скажем за последние сутки, (0;N]. Непонятно только (практически для любой V-схемы), как бороться с "заговором майнеров", если они начнут продуцировать фиктивные транзакции.
Выбранная здесь зависимость от сложности объясняется такими умозаключениями. Увеличение мощности майнеров - практически всегда следует за повышением курса, т.е. подорожанием. Подорожание означает одно - денежной массы не хватает, идёт (произошла) дефляция, и следовательно нужно увеличивать эмиссию.
Кстати разбегание майнеров грозит ведь любой PoW-валюте, включая биткоин. Насыщение мощностей майнеров вплоть до окупаемости, с последующим обвалом курса - вот и получите. (А рано или поздно такое произойдёт, хотя бы от сильнейшего возмущения извне, например из финансовых столпов сша, доллара и фондовых рынков, уже в ближайшие годы что-то да обвалится ибо сильный дисбаланс).
Выбранная здесь зависимость от сложности объясняется такими умозаключениями. Увеличение мощности майнеров - практически всегда следует за повышением курса, т.е. подорожанием. Подорожание означает одно - денежной массы не хватает, идёт (произошла) дефляция, и следовательно нужно увеличивать эмиссию.
Кстати разбегание майнеров грозит ведь любой PoW-валюте, включая биткоин. Насыщение мощностей майнеров вплоть до окупаемости, с последующим обвалом курса - вот и получите. (А рано или поздно такое произойдёт, хотя бы от сильнейшего возмущения извне, например из финансовых столпов сша, доллара и фондовых рынков, уже в ближайшие годы что-то да обвалится ибо сильный дисбаланс).
С "заговором майнеров" - так же как со "спамерами" пытающимися загадить блокчейн - обязательностью комиссий за транзакции. Заговор не особо эффективен будет - ведь кто-то должен тратить свои личные деньги (на оплату комиссий от кучи пустых транзакций) а пользоваться его трудами (в виде увеличения наград за блок) будут вообще все майнеры (включая тех кто для этого палец о палец не ударил и никаких денег не тратил).
+ саморегуляцию на уровне сложности никто не отменял:
какая-то группа майнеров потратилась, наделав тучи пустых транзакций, подняла этим награду за блок - на халяву набежало еще майнеров (с других криптовалют или подключив фермы кот. до этого было невыгодно гонять) и увеличили сложность - в результате начальной группе майнеров достается меньшая доля монет. Т.е. награда за блок увеличилась, а вот частота нахождения блоков для них снизилось (т.к. увеличились сложность и общее кол-во майнеров). В результате от майна получают почти столько же сколько и раньше(немножко больше), только пришлось еще и свои деньги тратить и крутить транзакции.
Думаю в итоге "жаба" задушит таких "заговорщиков". Жаба страшный зверь
.Можно правда набрать очень крупную сумму на одном кошельке(группе майнеров скинуться и доверить свои деньги временно кому-то одному?) и гонять ее туда-сюда (чтобы оборот в монетах был большой, а кол-во транзакций и связанные с этим комиссии небольшие).
Но это уже сложнее в реализации. И для этого я под вопросом написал - вероятно кроме общей суммы транзакций в формулу эмиссии следует и кол-во транзакций заложить. (или допустим при определении оборота транзакции выше какой-то суммы не учитывать)
P.S.
Все это актуально на начальных этапах становления валюты. Если валюта дорастает до начала применения в "реальной экономике", то транзакций от обычных пользователей будет столько, что "майнерам-заговорщикам" не нагенерить столько, чтобы перевесить активность обычных пользователей (генерить к тому же надо постоянно - как только перестаешь, формула эмиссии пересчитается и награды за блок снизятся).