Мне почему-то в качестве такого органа мне вспомнила спортивная Wada. Да примеров куча. И я верю, что там все честно. Ну может наивно, но я в эту идею верю.
Как раз-таки не самый удачный пример. Точнее очень даже удачный, но вашу сторону мнения он отнюдь не отстаивает
Вы наверно не в курсе всех этих скандалов с участием этой антидопинговой комиссии. Буквально недавно массово дисквалифицировались наши спортсмены. В США это имело не такой масштабный эффект. Но потом вспыли кое-какие документы. И оказалось что Wada позволяло некоторым спортсменам из США употреблять запрещённые препараты. И пытались изворотливо выйти из этой ситуации с объяснениями мол болеют они, им надо. И таких больных там совсем-совсем немало оказалось. И несмотря на то что препараты употреблялись, дисквалифицировать их никто не торопился.
Так что увы, жаль отнимать у вас эту крупинку "честности", но это так. Там на решения влияют деньги. И в крипте будут тоже влиять именно деньги. Но в крипте это могут быть куда более серьезные суммы, потому и риск этого влияния гораздо выше. Буквально 99%, без преувеличения что в названии топика, а реально так