Математику на которой строятся азартные игры изучал почти профессионально и могу сказать, что идея предсказывать выпадения чисел на основе ИИ это бред сивой кобылы. Всё равно, что предсказать на основе нейросети, какая в данном случае выпадет сторона у монетки, орёл или решка. Она всегда будет ровна 50%, даже если мы знаем, что в предыдущих 5 подбрасываниях 5 раз подряд выпадал орёл, говорит ли это о том, что в шестой раз вероятность его выпадения ниже или выше? нет не говорит, каждое подбрасывание монетки это независимое событие и вероятность всегда остаётся 50/50.
Точно так же и выпадение чисел в лотереи имеет фиксированную вероятность, и анализ даже миллиарда предыдущих тиражей ничего не даст, только возможность выявить ложные закономерности, это одна из разновидностей ментальных искажений, называется Апофения - переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Мозг устроен так, что бы выявлять закономерности во всём окружающем мире и даже там, где их нет.
Прибыль владельца лотереи или прибыль казино строиться на отрицательном для игрока математическом ожидании, а не на варьировании вероятности выпадения чисел, так как это совершенно не требуется для целей казино.
Для тех кто этого не понимает в казино над рулеткой часто вешают электронное табло, в котором отображаются числа выпавшие в паре десятков последних розыгрышей. Расчет опять таки на работу в головах игроков этих самых ментальных искажений, которые заставляют видеть не существующие закономерности. Под действием таких искажений люди играют дольше из за иллюзии контроля.
по законам аэродинамики шмель не должен летать :0
но ему пох он собирает нектар и не думает что о нём думают люди
прич
Шмель по законам аэродинамики не летает только у долбоё*ов. Если ты умеешь предсказывать случайные числа, то иди становись миллиардером, а не зас*рай форум своим бредом. Хеш блока в биткойне это тоже случайное число, бери предсказывай, даже лотерея не нужна.
Физик Джейн Ванг (Jane Wang) из Корнелльского университета (США) доказала, что полет насекомых не нарушает физических законов, и наконец развеяла старый миф о том, что по законам аэродинамики шмели летать не могут.
Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. Старый миф о шмеле просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики, отметила Ванг. Жесткое неподвижное крыло самолета поток воздуха обтекает почти без завихрений, и его вязкость можно не учитывать. Насекомые же полностью зависят от сложных завихрений вокруг их крыльев, особенно когда они висят на одном месте.