В том то и дело, что сейчас число стартапов, в том числе недобросовестных растет, именно поэтому важно защищать инвесторов, а стартапы, особенно если у них хорошие и качественные проекты и они хотят получить финансирование согласятся на такую схему.
Кто вам это сказал? Как вы об этом узнали? Вы проводили CusDev продукта? С какими проблемами сталкиваются команды? Как их решают сейчас? Чем вы можете быть им полезны? Почему ваше решение для проекта лучше классической схемы ICO? Как сейчас в них инвестируют инвестора? Готовы ли проекты участвовать в такой схеме?
Ребят, все круто, но целевая аудитория у вас никак не инвестора и девиз "Наша главная цель − переворот в мышлении инвесторов" это вообще не про вас.
Ваши основные клиенты - это проекты/стартапы, выходящие на ICO. Именно их вы будете упрашивать/уговаривать/договариваться подключиться к вашей платформе, после того, как она будет запущена. И именно от вашего умения это делать, будет зависеть будущее проекта.
Какими гарантиями вы их ограждаете от импульсивных решений инвесторов?
Ну ведь вообще ни слова об этом нет.
Как фаундер своего проекта, я пока не вижу в нем никаких выгод для своей команды.
Но мне нравится ваш проект и я хочу вам помочь. Вы просто начните задавать вопросы нам, а не уходить в глухую оборону от ваших будущих клиентов.
Fizik, мне кажется, что основная фишка на старте проекта - это сделать проведение ico безопасным и честным. С обеих сторон. Инвестор получает гарантию, что ico не соскамится (если и соскамится, то инвестор получит компенсацию), а стартап сможет гарантировано получить средства для запуска, потому что проведение ico на платформе descrow уже априори гарантия того, что стартап собирается делать реальный продукт, а не просто собрать бабло и уехать на ламбо (как сейчас делает большинство стартапов)
Дальше буду внедрятся другие фишки, например, биржа идей или аналитические услуги. и т.д. Это очень удобно - все в одном месте - инвестирование будет легче, подтянуться люди, которые никогда не слышали об ico и это будет круто.
Если брать вас как стартапера и ответить на вопрос "Какими гарантиями вы их ограждаете от импульсивных решений инвесторов?", то можно просто сослаться на wp =) (вы его читали, кстати, раз задаете такие вопросы?). Если под импульсивным решением инвесторов вы подразумеваете отказ на каком-то этапе инвестирования, то платформа получит ваши токены и если вы реально перспективный проект, то сама профинансирует вас. Только вы придумали маловероятное событие - какой нормальный инвестор будет отказываться от продолжения финансирования крутого проекта? Еще и большинство инвесторов разом?
"Именно их вы будете упрашивать/уговаривать/договариваться подключиться к вашей платформе, после того, как она будет запущена. И именно от вашего умения это делать, будет зависеть будущее проекта" - зачем упрашивать, если они сами будут это делать и уже делают. Еще раз говорю - если стартап проводит ico на платформе descrow - он как бы говорит "нам нечего боятся и прятать, мы классный продукт и готовы подтверждать свою работу придерживаясь roadmap". А вот если ico боится условий, которые прописаны на платформе, то тут уже возникает вопрос - стоит ли им доверять
