Post
Topic
Board Économie et spéculation
Re: Quel est le vrai impact écologique/énergétique du Bitcoin
by
Power-man
on 13/12/2017, 09:30:55 UTC
Déjà discuté :

- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2498986.msg25967795#msg25967795
et
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2498986.msg25979561#msg25979561
et
- pour conclure si tu veux pas lire : 1,6 GWh / 4 102 000 GWh x100 = 0,000039%

Bitcoin consomme 0,000039% de la production électrique annuelle par HYDRO-PRODUCTION.
Déjà discuté en effet sur les fils présentés par Meuh6879.

@ Meuh6879 : tes conclusions toutefois ne sont pas justes, car à 12 000 000 TH/s à ce jour environ, on peut calculer une puissance électrique nécessaire de 1.2 GW en continue (si tout est miné par du antminer S9 qui consomme 12.26 MWh/an en calculant 14 TH/s et qui affiche une puissance unitaire de 1.4 kW) , soit une consommation de 1.2 GW x 8760 heures = 10 512 GWh, très loin de seulement 1.6 GWh !

10 512 GWh, c'est environ la consommation totale, hors industrie toutefois, de la région Bretagne en 2016. Soit 3.3 millions de personnes, en 2016 là aussi.
Source RTE : http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/donnees-en-energie
INSEE : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2592109

Autre illustration, c'est l'équivalent de la production annuelle d'un peu moins de 2 réacteurs nucléaires.

Bitcoin ne consomme ainsi pas 0,000039 % de la production électrique annuelle par HYDRO-PRODUCTION, mais plutôt 0.25 % Wink Mais je ne suis pas sûr que mettre cette conso en face de la production mondiale d'hydro est très parlant en soit Cheesy