Вчера времени не оказалось, извиняюсь. Смотрите как я это все вижу, будет много букв.
Ну всем кто из реального мира, и кому больше 30 понятно - как эту проблему решить в офлайне.
Тут в соседней теме алхимики обещают платиновые горы с золотым напылением, хотя так же ICO притянуто за уши. Так вот у них шансов на успех на порядок больше, потому что наверняка будут хайпы на новостях и огромный рост в случае, если вдруг у них получится. У вас даже причин для хайпа не наблюдается. И зачем тогда вы местной публике, которой нужны иксы?
Вот мне очень интересно - как вы сами оцениваете разумность людей, которые вкладываются в платиновые горы с золотым напылением?
Да, я согласен, никаких иксов с кирпичей не получить. Но в отличие, от вышеприведенных гор, с кирпичей можно вообще что то получить.
Что касается белой бумаги, мне кажется вы перемудрили. Какие-то токены которые вы собрались выкупать (зачем, хотите выкупить проданную долю, это делается через опцион), отправка токенов на контракт чтобы получить дивиденды, обмен токенов на акции. У меня большие сомнения в юридической чистоте данных действий с точки зрения нашего законодательства.
Наше законодательство много что позволяет, если с головой подходить. Нет готового решения? ну ничего, через ВС РФ решением можно провести. вопрос желания и бюджета. а механизм предложен - практически дублирующий эмиссию ценных бумаг, только без сумасшедшего регулятора, который ни за что не отвечает, но шаг влево/вправо карает расстрелом.
Фактически вы можете заинтересовать только людей готовых вложиться на долгосрок в небольшую фирму и получать доходность в 2-5 раза выше депозита в банке. Думаю это не местная публика.
Безоговорочно - да. А где же эта публика?) где же её искать?
Дальше, мне нравится идея кирпича ручной формовки, высокое качество, старинные традиции и все такое. Теперь самое важное во всей этой истории. Где гарантии соблюдения моих интересов? Их нет и предоставить вы их не можете. Белая бумага юридически ничего не значит, вы можете не обменять их на акции или еще как то поменять условия. Я остаюсь с никому не нужным токеном, а вы получаете халявные деньги на развитие))) Поэтому сама идея выпустить токены, чтобы обменять их на акции ущербна на мой взгляд и юридически сложная (имхо).
Идем дальше, допустим все прошло гладко, я акционер. Получить прибыль от своих инвестиций я могу двумя способами: курсовой рост акций и дивиденды. На курсовой рост рассчитывать в обозримом будущем не приходится, остаются дивиденды. Но тут все упирается в вашу честность, впрочем как и на всех предыдущих этапах, потому что есть 101 способ их не платить или платить копейки. Бизнес будет процветать, но я получу кукиш. Причем доказать свою честность на данном этапе вы никак не можете.
Абсолютно правильный анализ, из которого я бы сделал противоположный вывод. Если рынка нет, но он нужен - его создают. Нужно отладить институт контроля подобного выпуска, придумать осуществление ответственности. Этот "свечной заводик" - просто один из пионеров. Люди готовы на себе ставить эксперименты!
Впрочем, они конкурируют с платиновыми горами. МММ, опять же. Ну, где им....
Вот и получается, что мелкому инвестору вкладывать в вас деньги довольно рискованно. Соотношение риск/доходность плохое. Вариант ICO имхо бесперспективен.
Да еще, если боитесь при входе в капитал вмешательства инвесторов в управление или потери контроля, можно сделать так. Обыкновенные акции себе, а инвесторам выпустить привилегированные и прописать в уставе див. политику.
Соотношение риск/доходность тут всяко лучше чем в Полибиусах и прочей непонятной хрени. За 2000 километров инвестор не поедет? Ну, паршивый это инвестор, если он не поедет. А в Африку, Сингапур или Швейцарию этот инвестор поедет, да?)))))
С их оборотами никакие эмиссии ценных бумаг им не светят. Точно не раньше того момента, как они выйдут на те объемы, которых они и хотят достичь с помощью ICO.