Je me contenterais de citer le "Journal du Coin".
L'article en entier est ici:
https://journalducoin.com/altcoins/flamboyant-retour-de-segwit2x/Le hard fork contentieux SegWit2x avait été abandonné le 8 novembre dernier, au grand soulagement dune partie de la communauté. Énième rebondissement sur laffaire B2X : le fork serait de nouveau programmé, par une équipe absolument inconnue. Lannonce sur bitcointalk a vite dérivé au festival de trolls, et de nombreux utilisateurs accusent le projet dêtre une arnaque, ou à minima, une basse tentative denrichissement personnel.
Segwit2x : arnaque ou vrai retour ?
Léquipe en charge du retour de SegWit2X a récemment posté une annonce, qui fut relayée par de nombreux médias reconnus (Bitcoinist, Yahoo Finance, CCN
la plupart sont des articles sponsorisés, donc payés.). Cette fois ci, le fork est prévu à hauteur du bloc 501451, et devrait donc arriver dici demain (le 28/12/2017).
Le doute sinstalle à mesure des casseroles qui samassent : il semblerait en effet que ce fork soit une tentative de capitaliser sur lancienne renommée de SegWit2x.
Premièrement, le site affichait un support à venir de « Smart-contracts Ethereum ». Évidemment, si on parle dun hard fork sur la blockchain de Bitcoin, cela na aucun sens.
Confronté à lénormité de cette erreur, Jaap Terlouw (le fondateur) répond :
« Non, on a revu nos plans, ce ne seront pas des smart contracts basés sur Ethereum. Vous pouvez vérifier notre feuille de route maintenant. »
Mais Jaap Terlouw ne semble pas daccord avec lui même, puisquil déclare plus tard, quil sagissait en fait dune erreur du designer
Une vidéo promotionnelle de ce fork a également été publiée, et le moins que lon puisse dire, cest quelle contraste clairement avec lunivers crypto habituel. La publicité est clinquante, aucune vraie innovation nest proposée, la promesse principale demeurant : vous allez vous faire de largent. La vidéo évoque même déventuels partenariats avec Steam ou Amazon, alors quabsolument rien ne permet de vérifier cette information.
Parmi leurs promesses douteuses, il est également évoqué que tous les supporters de SegWit2X recevront, en plus de leurs B2X, une somme de BTC issus de lune des « caches » de Satoshi Nakamoto :
« Je promets que tous les détenteurs de BTC recevront non seulement des B2X à un ratio de 1 : 1, mais aussi un nombre proportionnel de bitcoins de Satoshi Nakamoto en récompense de leur dévouement au progrès. » Jaap Terlouw
La encore, aucune information sur la façon dont léquipe va procéder à ce tour de magie. On ne sait même pas vraiment ce qui est entendu par « Bitcoin de Satoshi Nakamoto ». La seule chose claire sur le lancement, cest que 2 millions de B2X (soit 9.5% du total) seront pré-minés.
Une équipe inconnue
La présentation de léquipe est ce qui aura mis la puce à loreille a beaucoup dutilisateurs. En effet, aucun des précédents développeurs de SegWit2X ny figurent. Qui plus est, le site officiel déclarait quun certain Sairam Jetty était leur développeur en chef.
Un utilisateur de BitcoinTalk est rentré en contact avec Sairam Jetty, ce dernier a finalement assuré quil nétait même pas au courant de son implication
Peu après, la page officielle était mise à jour, et Sairam Jetty en était discrètement retiré.
Le profil LinkedIn public de Jaap Terlouw (désormais privé) le qualifiait de « développeur principal et conseiller pour SegWit2x ». La encore, un problème de crédibilité se pose : aucune mention de son statut de développeur nexiste sur internet.
Les doutes commencent à saccumuler. À ce sujet, si vous pratiquez un peu langlais, vous pourrez constater que le thread BitcoinTalk est parti complètement à veau-leau. Entre les réponses évasives du staff, et les nombreux trolls qui sévissent, le post est devenu illisible.
Restez donc éloigné de ce fork, et soyez prudent si vous essayez de récupérer le Bitcoin2x issue du Fork. Il ne serait pas étonnant que pour récupérer vos cryptos, vous deviez entrer vos précieuses clés privées sur un site douteux, ce qui bien évidemment, est un comportement à bannir.