Ваш комментарий говорит лиш о том что вы не владеете информацией ( либо сознательно вводите людей в заблуждение)
1. Иск подали не ваши юристы а ДИО о взыскании арендной платы за пользованием зем. участком.
2.К чему пришли ваши юристы мне как потенциальному инвестору абсолютно не интересно мне интересно что сказал суд. Да и ваши юристы очень ошиблись в своих юридических выводах.
3.Утверждение о том что вы не можете получить ответ от судебной инстанции вызывает недоуменее т.к. суд уже вынес решение ( вам видимо еще не сообщили?) и чтобы ознакомится с ним достаточно зайти на сайт арбитражного суда и указать номер дела.
4. Суд взыскал с вашей организации 13 М рублей и если (как вы пишите ) это рутина и обычный процесс для вашей организации то сомневаюсь что будущих инвесторов это обрадует.
Здравствуйте.
Возможно между нами возникло не до понимание. Вы безусловно правы и требуете абсолютно разумных ответов с позиции потенциального инвестора. Однако, как мы заявляли ранее, методика начисления арендных платежей департаментом имущественных отношений нас не устраивает и более того, мы считаем ее не справедливой. После вынесения предварительного решения, не в нашу пользу, наши юристы подали встречный иск, который, по их профессиональному мнению, имеет высокие шансы на успех.
В любом случае, не зависимо от финального решения судебной инстанции, которое будет доступно в ближайшие месяцы, мы выполним условия и закроем задолженность, будь то 12 миллионов, как предписывает департамент имущественных отношений или 3 миллиона, как считает наша организация.