2. Пустые блоки идут на пользу сети всегда, потому как увеличивают защищенность системы
как минимум они уменьшают скорость транзакций. Да пусть будут главное чтоб соответствовали статистике и их количество не превышало разумные 50%.Если бы кто-то 51чал лайт, мы бы об этом узнали постфактум, а не через блок эксплорер, потому как, при такой атаке, создается вторая цепь, которой потом подменят основную, и узнать об этом, можно узнать, только после произведения атаки
Да, возможно, неправильное название темы, 51 тут конечно нет. Есть странности во времени генерации блоков, которые никак не укладываются в общую концепцию. и +50% блоков за час вполне вероятное событие, спору нет.Не поленитесь пролистать 60 блоков с первой указанного мной блока и посмотреть время создания.
Заметим, что есть несколько адресов для зачисления вознаграждений, с которых генерируются блоки и эти блоки как ни странно все пустые, а время их генерации в разы меньше ожидаемого, например если верить блокчейну с 11:56:30 было сгенерированно 4 блока за 13 секунд (посчитаем вероятности?). И таких блоков за час больше десятка.
Вероятность сгенерировать за час серию таких пустоблоков даже имея треть мощности сети - ничтожна, соответственно, можно подозревать наличие дыры в протоколе обмена данных или способе подмены временных меток. Ломаный лайт не будет стоить ни копья, так что генерацию афишировать злоумышленник не будет и будет прятаться в разумной статистике блоков.
П.С. А может просто мне не повезло увидеть эти блоки и мне мерещатся заговоры
