Ох уж эти бумажные кошельки, стоит его потерять и...

Поэтому я бы не доверял бумажке, но если кому-то так удобнее то почему бы и нет

Неправда, бумажный кошелек - самый надежный
Аргумент по силе превосходит реальность моего мировоззрения, я отправляюсь в открытый космос гулять по млечному пути.
К чему этот неуместный сарказм?
Бумажный кошелек действительно один из самых надежных. Вообще с любой информацией может случиться два вида неприятностей: утечка и утрата. Допустим, ты сгенерировал бумажный кошелек на отключенном от интернета компьютере без вирусов, кейлоггеров и троянов. Это даёт почти 100% защиту от утечки приватного ключа в сеть и уверенность что ты владеешь приватным ключом
эксклюзивно. После этого нужно защититься от риска утраты, то есть надёжно этот бумажный ключ спрятать, в банковскую ячейку, в несгораемый шкаф или типа того. А вообще сдуру можно и хуй сломать, можно и бумажку проебать, можно и флешку проебать тоже, только флешка в отличие от бумажки может ещё и сломаться от неудачного падения или электромагнитного импульса.
Сарказм был адресован человеку сказавшему, что данный способ самый надёжный, я довольно скептичен, но не отрицаю того факта, что бумажка неплохой вариант, конечно же если запариться с несколькими местами её хранения.
Сам я приверженец все же цифрового хранения данных но только в нескольких вариантах и разных местах, и конечно же это не флешки

П.С. Каждому свое, но я считаю, что самым надежным способом хранения чего либо является неизвестность (нет цели нет выстрела). Если у человека, допустим, сейф стоит и там бумажка лежит то это надёжность так себе, а если у человека есть кое что только неизвестно где и в каком виде да ещё и может вовсе нет у него ничего (если не понтоваться на каждом углу) то вряд ли целенаправленно кто-то решит провести терморектальный криптоанализ для выуживания ключей/сида. (это я об уже некоторых известных случаях физических угроз с целью завладения криптоактивами)