..итак полстраны овощи, так вы их ещё и наркоманами сделать хотите.
Так ведь овощи это те-же самые наркоманы, если не хуже... Вот как только каждый их этих овощей начнет, действительно, сам решать что он из самого себя хочет сделать или что изменить, и без оглядки на мнение других овощей, вот тогда это уже будет далеко не овощ.
наркоманы.
А пихать в себя легкие наркотики - это не долбоебизм?

Дело ваше, но нафиг тут это продвигать, итак полстраны овощи, так вы их ещё и наркоманами сделать хотите.
Любое занятие может не быть долбоебизмом, если есть четкое понимание, что, зачем и почему делается. Если конкретный индивид страдает от недостатка разума, то не стоит мешать ему умереть в результате своих поступков как можно скорее (желательно до того, как он успеет отложить личинок). Хорошая русская пословица на эту тему: «Отправь дурака богу молиться он себе и лоб расшибет». А уж легкие там или тяжелые наркотики употреблять это тут роли не играет. Долбоебов везде хватает, в том числе и среди потребителей любых классов ПАВ.
Еще раз никто тут ничего не продвигает, у вас похоже паранойя. Более того, я бы настоятельно рекомендовал не делать ЛЮБЫХ поступков, в безопасности и целесообразности которых вы не уверены. Надеюсь, это очевидно.
ждите новый законопроект - запрет быть обощем и долбоёбом

. Наказание что-то вроде 15 суток или ста часов общественных работ
Естественно это должна быть инициатива Онищенко не иначе
Именно так все и есть: вся современная политическая система, похоже, направлена на замедление и/или обращение вспять эволюции нашего биологического вида путем защиты менее приспособленных особей от естественного отбора. Отсюда и велфэр, и государственное образование, и принудительная толерантность-политкорректность, и защита людей от них самих, и регулирование морали. Конечной целью видится полностью тоталитарное государство, полностью остановившее эволюцию, и, возможно, унифицирующее вид путем генетических манипуляций. Но это уже совсем другая история...
Вы сторонник социального дарвинизма? Хорошо, хоть не радикального.
Я не вижу смысла с вами спорить, поскольку не приму вашу позицию. Я не смогу думать как вы, если кто-то из моих близкий окажется под угрозой в результате так восхваляемого вами "естественного" отбора.