Эту идею сложно будет реализовать, разве только в крупных супермаркетах больших городов и то при условии, что владельцы и чиновники согласятся на такой шаг. Пока в мире существует коррупция системы контроля будут успешно обходить.
Системы контроля созданы для противодействия коррупции, это препятствия на пути злоумышленников. Сложно себе представить, что случилось бы с миром, не будь этих препятствий. Фактически Вы утверждаете, что нет никакой разницы между системами контроля, ведь есть коррупция, но разница в работе этих систем и их эффективности может быть огромна. Коррупция это не "старуха с клюкой" которая подкидывает в магазины контрафакт под видом качественных продуктов, коррупция это всегда конкретные действия, конкретных людей, и больше всего на свете эти конкретные люди боятся открытости, они не захотят оставлять свой след. Мы в свою очередь предлагаем решение, при котором вся информация будет записана и находится в открытом доступе. Это облегчит коммуникацию между всеми участниками процесса производства и потребления продуктов питания. В этом смысле, наше решение более эффективно, относительно систем имеющих широкое хождение. Разумеется, цена на колбасу из бумаги будет ниже, чем на колбасу из натуральных продуктов, найдутся и люди, кто будет производить подобный бумажный продукт, но вот выдать его за натуральный и не оставить своего следа в системе ECOS, уже будет невозможно. Злоумышленнику будет проще не использовать наше решение и коды, честный же поставщик, будет стремиться повысить доверие к своему продукту и пользоваться системой ECOS
А вот здесь поясните такой момент. Если приходите к владельцу магазина, а он наотрез отказывается ставить эту систему. Какие есть рычаги или влияние продвинуть ее? Или какая-то технология, которая сразу устанавливает систему везде
Я думаю никаких рычагов воздействия нет, кроме как не покупать продукты питания в этом магазине. Воздействовать можно только рублем. По другому никак не выйдет. Это же общественный контроль. Просто люди должны понять, что надо есть качественные продукты питания, чтобы потом не тратить кучу денег на лечение.
Все верно. Здесь можно обозначит два параллельных механизма того, как это будет происходить:
1. В одном ценовом диапазоне, даже с низким бюджетом, люди будут стремиться покупать более качественный продукт. Если заявлено, что товар прошел все проверки и распространяется с кодом ECOS, то покупатель будет знать, что:
1.1 можно лично проверить всю информацию
1.2 возможные нарушения будут оперативно отслежены, все участники процесса несут ответственность и указаны в истории продукта.
1.3 этот товар с высокой долей вероятности - надежный, а значит более привлекательный для потребления
1.4 интерес продавца - продать как можно больше товара, а значит у надежных поставщиков доля товаров без кода ECOS, будет естественным образом сокращаться
2. ECOS стремиться разработать стандарт который бы легко включался в уже существующие структуры.
2.1 Гос-во(крупные организации) достаточно инертно в принятии решений и внедрении новых технологий, но всегда заинтересовано в увеличении контроля качества и облегчении собственного бюрократического аппарата.
2.2 Гос-во заинтересовано в решениях подобных нашим, ECOS в свою очередь, будет активно предлагать и искать сотрудничества с гос.структурами и независимыми лабораториями. Система ECOS нейтральна и выгодна всем участникам процесса.
2.3 В регионах или структурах, где наша маркировка станет эталоном безопасности, склады или контролеры могут начать требовать наличие маркировки ECOS.
2.4 ECOS выигрывает у локальных проектов именно мировым охватом.
2.5 На сегодняшний день, нет широко распространенных аналогов системы ECOS, что дает нам превосходные возможности занять доминирующее положение и реализовать план.