Effectivemment, 24h de délai pour faire une mise à jour...c'est même plus long, c'est qu'ils ont un vrai problème de structure en interne !

Il n'y a pas très longtemps j'avais tenté d'expliquer en quoi développer et maintenir une telle plateforme n'etait pas forcément ce qu'il y a de plus évident, surtout quand on est pas vraiment un new player, mais là c'est difficilement défendable.

Une mise en prod, dans toute société dont l'existence dépend fortement de ses capacités IT, ne devrait jamais jamais jamais se passer de la façon dont elle s'est passée hier.

Une mise en prod normalement ca devrait être quoi ?

1) Un recettage des évolutions sur un environnement de test
2 ) des tests manuels & automatisés, des tirs de performance sur un environnement de test puis sur un environnement de préprod ( environnement iso à la prod ).
3 )  La création d'une instance de la version actuellement déployée pour rollback en cas d'incident de mise en prod.
4 ) La mise en place de la nouvelle instance de prod, attente que tout soit lancé, commissionnement sur le réseau de prod et décommissionnement de l'ancienne version.

Là, hier, ils en sont arrivés à faire des tests pendant le déploiement, ce qui est parlant de trous béants dans leur process de production. Ce n'est vraiment, mais vraiment, pas rassurant....d'autant plus que leur communication est très très limitée.

On est loin du professionnalisme d'un Octave Klaba. Quand on sait les sommes en jeu...ils ont de sacrées questions à se poser.