Снова нет противоречия. И один и второй человек имеют полное право на любые свои предпочтения в любых сочетаниях и это не лицемерие ни в первом, ни во втором случае. Если кто-то получает кайф от путешествий, то ради бога. Но есть и домоседы (вроде меня), для которых путешествия - это не кайф, а мучение, деньги выброшенные на ветер. Тут два момента играют роль. Во-первых, гены. Кто-то произошел от кочевого народа, а кто-то потомок оседлого народа. Соответственно один будет хотеть почаще путешествовать, а другому дома много лучше, чем где-то. А второй момент - это психологический тип личности. Есть экстраверты, которым хорошо во вне. Им для счастья надо много общения, много людей вокруг, много внешних впечатлений и частая смена фоновой картинки. А одиночество и свой дом для них смерти подобно. А есть интроверты. У них все ровно наоборот. Им отлично дома и в одиночестве, а перемещения в пространстве, внешние впечатления и общение с людьми им не особенно интересны и утомительны. Но все это никаким боком не связано с предпочтительной степенью натуральности девушек. И экстраверты и интроверты могут терять дар речи от аккуратненькой натуральной девичьей грудки 1 размера и блевать на силиконовое вымя 5 размера. А могут ровно наоборот. Тяга к путешествиям или ее отсутствие с натуральностью девушек не связана ВООБЩЕ.