Tu n'es riche que si les autres sont pauvre.
oui, le richesse est subjective, la preuve, aujourd'hui les conditions de vie de louis XVI paraîtrait exécrable a la grande majorité des français, car certes il a vécu dans un palais, mais sans électricité, frigo, toilettes correctes, internet, coca...
Dans un système ou tu vises à t'enrichir, c'est dans ton intérêt d'appauvrir les autres.
non, ton intérêt est dêtre dans une meilleur situation après qu'avant.
je vais réessayer de te montrer un exemple:
1: prend un objet quelconque autour de toi
==> un briquet a 1
2: réfléchi a quel doit être a peu près son prix en USD en enlevant toute les crasse qu'a fait l'état pour empêcher qu'on te le vende (taxe, normes...)
==> disons 0.5 USD
3: réfléchi a quel problèmes il peut servir a résoudre:
==> moi: allumer une clope ou que se soit
autres personnes: aider le milliards (un peu plus) de personne sans électricité a allumer rapidement un feu pour se chauffer ou cuisiner
4: réfléchi a ce que serait le monde sans cet objet aujourd'hui
==> moi: toujours avoir a trouver un allume cigare, une cuisinière gaz, un chalumeau ou tout autre objet pas du tout pratique pour allumer ma clope
les autres: pareil, mais dans des lieux du monde beaucoup plus pauvres ou ces objets sont beaucoup moins courant et qui en on besoin pour des raison vitales
5: réfléchir au conséquence:
==> moi: je serait très contrarier
les autres: grosse perte de temps et d'argent qui provoquerait des dégâts humanitaires
alors, est ce que les gens qui font du profit en vendant des briquets ont vraiment appauvris leur clients ?
je remarque au passage que tu a jeter mon dernier post en bloc pour me sortir une incantation inargumentée...