Het kan uiteindelijk zelfs voor een stijging zorgen. Zoals in het artikel ook staat; door schaarste wordt de vraag en dus ook de prijs hoger. Niet per se slecht nieuws dus. Al vraag ik met bij zulke berichten elke keer af wat het uiteindelijke doel is van het bericht, daadwerkelijk nieuws brengen of onrust en paniek zaaien?
Zoals inmiddels wel redelijk bekend is:
- de koers reageert sterk op geruchten
- de koers reageert minder sterk, en korter, op feiten
- de koers trekt weer aan
en:
- kijk eens naar de berichtgeving over bitcoin de laatste tijd:
"koersval bitcoin"
"koersstijging bitcoin"
"koersval bitcoin"
"bitcoin trekt weer aan"
"bitcoin naar een dieptepunt"
"bitcoin naar een hoogtepunt"
en dat in een paar dagen tijd. Ze weten momenteel vaak niet wat ze moeten schrijven, dus doen ze maar wat.
Je merkt inderdaad dat de media maar iets schrijft.
Er lijkt vooral veel media aandacht te zijn als de bitcoin/altcoins dalen.
De dag erna is er bijvoorbeeld weer een stijging van 20% (zoals eergisteren), maar dat vermelden ze dan weer niet in de media.
Ook komen vaak "experts" aan het woord die dan alle coins over één kam scheren en doen of er alleen maar de Bitcoin bestaat.
