So Leute, ich muss jetzt mal was loswerden, das mir echt sauer aufstösst. Peculium hat die Bedingungen während des Icos zu unserem Nachteil massiv verschlechtert.
1. Der First Solid Contract ist ersatzlos weggefallen. Dieser hätte jedem von uns ermöglicht, mit einer Summe von 25% der Token Kaufsumme in den Topf zu investieren, mit dem AIEVE dann tradet. Und zwar Lebenslang, und Gratis. Wir können somit nicht mehr direkt an AIEVE teilhaben, ausser über die Kurssteigerung der Token.
2. Im Whitepaper V3 steht, dass jedes Jahr 20% der Geschäftsgewinne von Peculium an die Tokenhalter als eine Art Dividende ausgeschüttet werden. In der neuen Fassung ist das ganze nun gedeckelt auf 3 Jahre.
Nun möchte ich folgendes wissen: nach internationalem Übereinkommen kann ein Vertrag nicht einseitig geändert werden. Wie also soll das nun zu verstehen sein? Dies wurde im übrigen auch meines Wissens nicht öffentlich kommuniziert, sondern nur auf mehrfaches Nachfragen im Telegram Chat dann mitgeteilt.
Wie steht Bitcointalk dazu, dass hier Firmen Werbeplatz erhalten, um anschließend solche Änderungen vorzunehmen, die uns alle unangemessen benachteiligen, so der korrekte rechtliche Ausdruck?
Danke für den Beitrag (auch wenn ich inhaltlich nichts beitragen kann).
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal geschrieben, dass die Peculium-Marketing-Maschinerie etwas fragwürdig ist. Ich will nicht von einem scam reden, aber einige Sachen sind doch etwas merkwürdig. Einerseits irgendwelche komischen Twitter-Geschichten, die ich von einem legit project nicht erwarten würde (Spam-DM an Follower, hashtags von anderen cryptos benutzen, neuer Twitter-Account und dann wieder Rückkehr zum alten account nach kurzer Zeit). Dann diese google-Ankündigung, die doch irgendwie sehr dünn ist. Und zu guter letzt, dieser Super-Bonus, wenn man (jetzt noch) 100k+ investiert.
Hier wird mit aller Macht versucht, Aufmerksamkeit zu generieren und Geld einzusammeln. Wirkt alles etwas künstlich, um es mal nett auszudrücken.