Все отлично кроме последнего "распределённую БД". Под распределенной бд ведь понимаем такую, точные копии которой в каждый момент находятся в разных частях света на 100500 нодах? Где такую взять?
Ну, вы торрентом-то хоть иногда пользовались?
Можно, кстати, для экономии места чуток усложнить алгоритм - организовать блоки по типу raid 5 или 6.
Мне пожалуйста то, что конкретно вы считаете самым надежным и при этом подходящим для обсуждаемой задачи... Ну чтобы предметно обсуждать.
Сильно глубоко в детали kademlia или чего-то подобного не втыкал, признаю. На данном этапе обсуждения достаточно эмпирического знания о том, что bittorent и ему подобные сети худо-бедно с задачей "точные копии ... в разных частях света на 100500 нодах" справляются.
Ну если вы не знаете, как устроен торрент, то я вам расскажу.
Торрент это такой файл, в котором записаны хэши нескольких кусков того файла, который передается торрентом.
Что делать, если передаваемый файл все время растет? Правильно: надо все время в торрент добавлять новые хэши... Ой, где-то я уже что-то подобное слышал..? )))
Не, ну чё смеяться-то, на таком уровне и я, конечно, "знаю" - речь-то не об этом, а именно о деталях протокола, ну, например, как там потом ноды по этим хэшам ищутся. А в чём, собственно, проблема с хэшами вообще, а не с именно "красивыми"? От одних и тех же данных он хоть на асике, хоть на калькуляторе (достаточной разрядности) будет одним и тем же.