Najgorzej wyjdą na tym niestety nowi użytkownicy - tacy jak ja. Nie mają w zasadzie nic do zaoferowania, bo tak na prawdę skoro merity są takie drogie i tak ograniczone (nie dasz tylu lajków ilu chcesz nigdy), to w jaki sposób mają awansować na nowe poziomy? Tak samo meritów potrzebowali przecież będą użytkownicy na wyższych poziomach, ba, będą potrzebowali ich bardziej, bo potrzebują ich WIĘCEJ do awansu niż dajmy na to na ten marny awans z newbie do junior i do zwykłego membera. Nie podoba mi się to.
Jezeli nie masz NIC do zaoferowania, to czemu uwazasz ze powinienes awansowac na wyzsza range?
Idea jest taka, ze jezeli jestes nowy, to sie uczysz, zadajesz madre pytania, dowiadujesz sie, podnosisz swoj poziom i zwiekszasz swe szanse na dostanie merit i awansowanie.
Wada (?) systemu bedzie to ze powstanie czarny rynek handlu punktami. Ponoc na tureckiej sekcji juz sprzedaja po $1/punkt
A ja się zgadzam z deccarro. Uważam, że osoby z najniższymi rangami będą mieli nielada wyzwanie aby awansować. Tacy uzytkownicy zadają głownie same pytania i szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie aby doświadczeni użytkownicy mający do rozdania 5 pkt (jak w tej chwili) "nagradzali" nowe osoby za "głód wiedzy".... btw uzytkownicy Newbie dostali te 5 pkt merit do rozdania?
Po za tym rozumiem ideę ograniczenia spamu i podniesienia merytoryczności forum, ale pomysł z Meritami ogranicza możliwość podnosienia rangi zwykłym uzytkownikom, kórzy sa tu by się uczyć i zarabiać. Rozumiem też zadowolenie osób z wysokimi rangami, teraz aby im dorównać potrzeba dużo więcej czasu i pracy.... A to znaczy, że ich rangi będą więcej warte np. w kampaniach Bounty