De doelstelling van bitcoin[cryptocoins] is volledige controle over je valuta, de waarde daarvan bepalen wij als gebruikers.
Zelf ben ik van mening dat de de huidige wildgroei binnen cryptoland niet erg positief is voor de ontwikkeling en betrouwbaarheid van de markt.
Mensen hebben nu zelf de vrijheid om te kiezen wat ze willen gebruiken en willen vertrouwen, of dat de juiste keuze is zal blijken en een leerproces zijn.
Ik kan bijna elke klacht/zorg/waarneming uit het artikel wel tegenover fiat valuta zetten en de zelfde problemen opnoemen.
Andreas M. Antonopoulos Legt het allemaal veel beter uit, aanrader voor beginner en expert.
Dank voor de link. Daar zal ik eens induiken.
Voor wat betreft je opmerking over keuzevrijheid. Ik ben absoluut een voorstander van keuzevrijheid. Ik zie echter ook dat er misbruik gemaakt wordt van deze vrijheid omdat er een gebrek is aan 'betrouwbare' instanties (overheid, stichtingen wat dan ook) die op de een of andere manier bepaalde zaken reguleren. Je ziet dat ik het wat vaag formuleer omdat ik niet wil dat het aan banden wordt gelegd. Er zit een verschil in toezicht en toezicht. Maar regulering op exchanges voorkomt dat er gefraudeerd wordt door die beurzen (coinsmarkets bijvoorbeeld). Bepaalde waarderingen (noem het de tripple A status) aan ico's en/of coins geeft een bepaald vertrouwen voor de consument om zijn geld daar in te steken. Als ik bijvoorbeeld naar Bitconnect kijk dan was het voor mij wel duidelijk dat het om een ponzi ging. Maar heel veel mensen hebben dat inzicht niet. Dat wil je graag voorkomen. De gemiddelde consument is niet hetzelfde als de gemiddelde gebruiker op dit forum. Om echt stappen te zetten in adoptie zul je hier een goede balans in moeten vinden.