Gisteren heeft de 2e kamer een discussie gevoerd inzake crypto/bitcoin.
...
Critici, waaronder de toezichthouders, wezen de Tweede Kamer op de grote risico's die beleggingen in bitcoins en andere munten met zich mee brengen. Ook werd gewaarschuwd voor misbruik van de digitale munten door criminelen.
...
Ook vanuit de Tweede Kamer zijn daar zorgen over. Toch lijkt de Kamer te willen voorkomen dat deze negatieve uitwassen ervoor zorgen dat 'het kind met het badwater wordt weggegooid'. ,,Als nu de bitcoin instort en mensen raken al het geïnvesteerde geld kwijt, dan bestaat het risico dat we er helemaal mee stoppen", betoogde VVD-Kamerlid Roald van der Linde.
...
Zo maar een paar quotes waar ik kort op zal reageren.
1) Politici zijn over het algemeen mensen die niet gehinderd worden door enige vorm van kennis van zaken. En zij voeren die discussie...
2) Grote risico's van beleggingen: ook een bedrijf kan bankroet gaan, ben je ook je geld kwijt. En die criminelen: schaf dan ook de dollar en euro maar af, die wordt ook vaak gebruikt door criminelen.
3) Wat bedoelt hij eigenlijk met "dan bestaat het risico dat we er helemaal mee stoppen" - wanneer het er om gaat dat sommige mensen stoppen met beleggen in crypto, wat is het probleem? Maar het zou zomaar kunnen betekenen dat hij iets anders bedoelt, want wie zou dan waarmee stoppen?