Нужна.
Ибо обычно между "нет боха, кроме аллаха блохчейна, и мохаммед беткоэн пророк его!" и "бл*, мужыки, а что, бывает другой способ, кроме блохчейна?" всё же есть некоторая разница - хотя, хотя, если поциэнт упорен в своём невежестве - эта разница стирается, конечно.
В общем, это как с булкохрустами: "царь-то ненастоящий! нужен настоящий, истинный царь - тохда уж точно заживём!", - ну то есть, без царя в их уютненьком мирке - никуда.
Чел, тут как раз собрались те, кто не молится на блокчейн.
Адептов ты ищи в трейдерских топиках.
Любая технология преследует две цели:
избежание ошибок первого и второго рода.На примере электроники поясню:
ошибка первого рода - это наличие контакта там где его не должно быть
ошибка второго рода - это отсутствие контакта там где он должен быть
(ну или наоборот?)
Все. Других проблем в жизни не бывает. Все проблемы сводятся к этим двум.
В примении к транзакционным системам эти две задачи (элиминация двух типов ошибок)
звучат следующим образом: а) никто не может потратить чужие деньги и б) никто не может
потратить свои деньги дважды.
Пункт (а) решается криптографией и электронной подписью. Вроде всем очевидно, хотя
некоторые сомневаются - не приведет ли возможное изобретение квантовых компьютеров
к проблемам.
Как вы предлагаете решать пункт (б) - я так и не понял. Много каких-то слов то про
балансы, то про хард-форки... А решения я как-то не увидел. Вообще я зря от вас жду
решения, так как теорему CAP считаю верной (хоть формально строгого доказательства у нее нет)
ЗЫ. Народ, а что такое за ссылка появилась
+Merit в правом верхнем углу от форумных
сообщений? Это отметка "+1" или я неправильно понял? Мне кто-то уже какие-то посты померил,
а я так не понял хорошо это или плохо