Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?
Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.
Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.
Или я чего-то не понимаю?
Имеет смысл начать с того, что "децентрализация" в биткоэне (да и других шиткоэнах) - весьма относительная. Вот не захотели разработчики/админы пула включать проверку p2sh, например - и ваша вполне легитимная транзакция зависла на неопределённое время. Или наоборот, захотелось разработчикам сделать критерием абсолютно никчёмную "сложность" красивого хэша, абсолютно забив при этом на самими же декларируемую в качестве "полезной функции" число подтверждённых транзакций - в итоге, майнеры "майнят" пустые блоки. Да собственно, и модифицировать свой софт так, чтобы "майнилось" не 20 шиткоэнов, а 100500 - майнеру ничто не мешает.
В подобном смысле сделать существующую банковскую систему "децентрализованной" можно хоть завтра - она и так внутри во многом "децентрализована".
Главный вопрос возникает, как ты собираешься "децентрализовано" передавать фиатные деньги или другие мат. ценности от одного вполне конкретного лица другому.