Vaya! o sea que el pobre Juan Llanos era el culpable de todo al final.

Ok!, podemos colgarlo del palo mayor y nos quedamos todos contentos.
===
De todos modos me parece que el debate pasa por otro lado (que
no es la nacionalidad o los conocimientos de Juan Llanos) y, si tengo que advertirlo, a veces hacerlo en un foro que está "sesgado" hacia una de las interpretaciones puede ser más complejo. Es como si alguien pretendiera hablar de la preservación de los animales en un Foro de "Caza y Pesca".
Sin duda a los banqueros y al "stablishment" no les gusta que nadie le meta la mano en sus negocios. Es una lucha de poderes y nadie regala nada.
Tampoco hay duda que banqueros y "stablishment" tratarán de usar como argumento a su favor los remanidos temas del lavado de dinero, el narcotráfico y el terrorismo.
El problema es saber a dónde irá a terminar esto. Si ganan los poderosos, sin duda el bitcoin ya no será lo que fue. Caso contrario es más que probable que termine habiendo una división en el mundo de las criptomonedas -sea por vía de un fork en el bitcoin o por la aparición de una o algunas nuevas-.
Y, el resultado de esta lucha de intereses y posturas no demorará mucho. Algo me dice que, no terminará 2013 sin que haya definiciones importantes en esta materia.
Lo que tengo por cierto es que
no habrá un mundo de "negocios" para un bitcoin "libre, anónimo, no traceable". Eso es seguro.
Podrá haber "dos" bitcoins (a como sea que se llame el segundo),
uno regulado y el otro no e, incluso, hasta
una lucha a muerte contra el bitcoin -si es que en USA optan por oponerse a él directamente en vez de crear uno nuevo regulado- y, hasta podría darse la hipótesis que los grandes operadores del bitcoin ingresen alegres y felices al mundo de las regulaciones y
LA GENTE que no esté de acuerdo, se vaya a otra criptomoneda "libre".
Pero, reitero, tengan presente lo que claramente explica Juan. Ya es decisión tomada por las autoridades y, sin regulación no habrá "negocios con bitcoin" en el ámbito de EE.UU.-
Podrá no gustarnos, podrá ser injusto, podrá ser una derrota de la libertad frente a los poderes establecidos (totalmente de acuerdo) pero, es la realidad de lo que está ocurriendo.