Ich versuchs mal auf dem Punkt zu bringen:
Die Währung, die am häufigsten angenommen wird bzw. mit den meisten Akzeptanzstellen, hat IMMER den höchsten Marketcap. Das meint er mit "usage"
Dollar hat den höchsten Marketcap weil es fast überall akzeptiert wird bzw. genutzt wird.
Die Nachfrage nach $ ist da weil du fast überall damit bezahlen kannst.
Bei BTC gibt es immer weniger Akzeptanzstellen aufgrund der hohen fees. Deshalb wird auch die Nachfrage nach BTC auf lange Sicht nachlassen falls dieser Zustand sich nicht ändert.
Das mit der Sicherheit und Dezentralität scheinst du absichtlich mißzuverstehen. BTC ist zwar dezentraler u. sicherer als BCH aber
BCH ist dezentral u. sicher genug um Zensurresistent zu sein.
Was nützt dir eine höhere Sicherheit und Dezentralität wenn sie auf Kosten der Usability geht und somit weniger genutzt wird?
Das kann man so nicht sagen. Meisten Akzeptanzstellen ist nicht gleichbedeutend mit Usability. Gold wird auch überall auf der Welt akzeptiert. Genau wegen dieser Eigenschaft wird Gold als Safe Haven angesehen. Selbst in Krisenzeiten, wo der USD nix wert ist, wird man Gold immer akzeptieren. Aber verwendet man deswegen Gold täglich als Zahlungsmittel? Ist es praktisch mit Gold zu zahlen, und jeden Tag ein paar Kilo Metall in der Brieftasche zu haben? Und ist Gold nun deswegen nix wert, nur weil man nicht täglich damit zahlt?
Und es könnte sein, dass Kryptowährungen bei globalen Handeln mit hohen Volumen dem USD bevorzugt werden, genau wegen der Sicherheit und der schnellen Übertragung. So würden Kryptos auch ihren Wert erlangen mit relativ wenig Akzeptanzstellen und "Usern" im Gegensatz zum USD.