Re: 雑談スレ

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

Twitterをはじめとして個人の発言の場が多くなるにつれ誤用も頻繁に見るようになりましたね。
簡便かつ曖昧で受け取り方が多い言葉が気に入られやすいんでしょうね。
老若男女問わず、知名度問わず攻撃的な人こそ使用率が高い印象です。

まさしくそう思います。
攻撃するなら、個人ではなく、自分よりも大きな組織を厳しい目で（というよりも正当な目で）見て、攻撃すべきを攻撃して欲しいものです。そういった個人の監視の目の集合により、組織は健全化されて行くものだと思います。
何でもかんでも攻撃すれば良いというものではなく、攻撃することで、より良いものに昇華する可能性がある対象／既に明確に存在している責任から逃さないための正当なプレッシャーにこそ、その攻撃性を向けて欲しいものです。見ず知らずの個人の思いを自分とは違う考えだから否定する、というのは、表現の自由の無理解に過ぎないのではないかと思います。ここにも「表現の自由」という言葉を誤って認識している、という問題があると感じます。