Если убрать всю прилюдию, которая уже решена, то можно создавать информационный продукт. Но так как это необычно новое (многих почему то в ступор вводит), то можно упростить до простейшего. Продавать информацию в виде цифр. В течении всей жизни у каждого человека всегда есть, была и будет потребность в знании своего идеального партнера. Узнать и понять и проверить, перепроверить может любой человек на планете. Для этого нужно что? Минимум информации, которую мог бы проверить и сравнить без научных и на уровне знаний 5 класса. 7 млрд людей, каждый год прибавляется новое поколение и каждому нужна эта информация постоянно с половым взрослением. Удачных выборов партнера редкость, когда с самого начала до конца жизни жили вместе, но они есть, как эталон.
Ты говоришь о масштабной системе, которая будет анализировать полученную информацию и сопоставлять ее с информацией других людей? Тогда зачем такую информацию продавать, если здесь заложено намного больше смысла, по сути такая система приблизила бы наш мир к утопии.
Система масштабная, но не будет иметь функцию анализировать полученную информацию. Зачем? Просто будет информация которая будет та, которая должна быть, а не исходить непонятно по каким мотивам по принципу "ХОЧУ -не хочу". Ее заменим, на принцип "надо и не надо". На счет продажи информации, как бы да, но можно ее и раздать бесплатно. Каждый человек рано или поздно задается одним из вопросом всегда, кто его идеальный партнер, пара? В природе все в порядке. А мы как слепые набираемся опыта путем проб и ошибок на своей вкус и представление играя с судьбами, но счастливые пары существуют это факт. Голая арифметика. Проверка партнера и определение партнера. Сколько запросов сделает человечество имеющая смартфоны, ежегодным приростом новых повзрослевших с такими же желаниями? И так постоянно...........(кто как и по каким причинам ищет половину или в процессе до сих пор). А если вопрос взять пошире? А если информацию наполнять смыслом с постепенным усложнением понимания?
Тогда на выходе была бы система, которая понимала бы человека больше, чем он сам. Но даже имея такую информацию, применять ее мы бы все равно не смогли, так как человек не может осознать принцип работы своих мыслей.