Решение: Внедрить систему понижения рангов. Например, если «прошлый» Hero не может набрать какое-то определённое количество merit за какой-то установленный период, его ранг должен быть понижен (до Sr. Member). И такое должно быть актуальным для всех рангов.
С этим категорически не согласен!Вы сами писали что за адекватные посты не ставят мерит и человек будет стараться,рвать волосы на жопе и если ему не поставят этот вонючий мерит,то его ранг будет понижен.Это никак не справедливо!!!И нужно что-бы эти smerit начислялись не единоразово а каждый месяц в соответствии с рангом,а то эти Smerit тупо раздают между своими и где здесь справедливость?
Тоже считаю идею понижать ранги неудачной: так хоть есть надежда, что "дед" снизойдет до новичка и поставит смерит. А по предложенной идее они только себя и будут лайкать (друг друга), чтобы не потерять ранг.
Если привязывать мерит к рангу, то явно надо было больше давать смеритов для передачи другим, так как даже если человек и скажет дельную вещь, то оппонента может просто не оказаться возможности "лайкнуть" пост. Таким образом искусственно модераторы хотели снять с себя гору работы оп чистке спама. Однако...вот если бы я Мембером, и мог таскать подпись по всему форуму в разных темах, за что мне и платят, разве я справился бы с этим хуже чем фул или легендари? Думаю что нет, однако нас отрезали прилично так от хорошего заработка. При этом как многие говорят, очень любят красить траст за раздачу "лайков".
Я думаю что ситуацию спасало бы, если бы ранг был привязан напрямую не только к количеству активности но и к сроку акка. Допустим сколько не строчи а так как тебе 1 месяц, то ты не станешь фулом, которому нужен к примеру год. Пересмотреть сам принцип активности ну и если ты не пишешь, то ее падение.
Сейчас же, пиши не пиши, это рулетка...на количество дельных постов может выпасть "лайк" а может и не выпасть.