Post
Topic
Board Кодеры
Re: Кстати, а почему "атака 51"? Достаточно же пр
by
Coin-1
on 05/02/2018, 20:08:35 UTC
а нужно всего лишь продолжать упорно майнить свою цепочку. И рано или поздно (в зависимости от степени превосходства над "усреднённой" мощностью пулов) - она станет длинней.

Допустим, ваша мощность - 40% от общей. Мощность остальных пулов - 60%
Вы с 40% майните свою цепочку, остальные с 60% майнят свою цепочку.

Откуда возьмётся превосходство, если после сплита блокчейна вы начнёте находить блоки в 1.5 раза реже?
А после ближайшего пересчёта сложности вы будете находить блоки с той же скоростью, но сложность вашей цепочки станет в 1.5 раза меньше, а правильной считается цепочка с максимальной совокупной сложностью.
Топикстартер всё верно говорит. В общем-то, это очевидно.

Допустим, есть майнинг-пул, который выдаёт 4 TH/s, есть ещё 6 майнинг-пулов, каждый из которых выдаёт по 1 TH/s. В сумме, первый майнинг-пул имеет 40% мощности сети, но дело в том, что другие майнинг-пулы независимы и являются друг другу конкурентами, поэтому первый майнинг-пул, имея самую большую мощность среди незавимимых пулов, может, игнорируя орфаны, добавлять все блоки в блокчейн.

Также здесь нужно учесть, что два майнинг-пула могут сговориться и объединить свои вычислительные мощности. В этом случае будет казаться, что блокчейн создают два неаффилированных пула, хотя по факту - один пул, за которым стоит одна группа людей.