Besonders harsche Worte fand Carstens für den Bitcoin. Möglicherweise sei dieser ja als alternatives Bezahlsystem gedacht, das ohne die Regierung auskomme.
"Der kometenhafte Aufstieg von Kryptowährungen sollte uns nicht vergessen lassen, welch wichtige Rolle die Zentralbanken als Verwalter des öffentlichen Vertrauens spielen", heißt es laut Redetext. "Private digitale Wertmarken, die sich als Währungen verkleiden, dürfen dieses Vertrauen nicht untergraben." Deshalb könnten die Zentralbanken es diesen Kryptowährungen nicht erlauben, dieselbe Infrastruktur zu nutzen wie das gesamte Finanzsystem "und von dessen Vertrauen zu schmarotzen"
Unglaublich, welch krasse Selbstreflexion diese Drecksbänker haben...
Von welcher Infrastruktur redet dieser Typ? Man muss diese Menschen verstehen, sie merken langsam, dass sie nutzlos sind, da muss man mit herben Worten sich seine "wichtige" Rolle herbeireden, das beruhigt das Gewissen.
Der Witz ist doch, dass die Umverteilung durch Notenbanken unter dem Deckmantel der Regulierung versteckt ablaufen kann. Bei Bitcoin und Co. wird das gar nicht versteckt. Das ist Umverteilung in Reinstform.
Das gute daran ist, dass Kryptos somit scheinbar funktionieren. Nur eben nicht für das Establishment. Und das Establishment möchte nunmal ungern Emporkömmlinge neben sich dulden.