Мы с вами оба были неправы, но по-разному. Вы ошибочно полагали, что пулы выполняют одинаковые вычисления
Немного не так: мне было лень разбираться, что именно там хэшат пулы, и как - я просто тупо предположил, что корреляция есть (а она таки может быть - скажем, адрес, ну или хэш первого chunk-а, или к чему там прибавляют nonce отличается меньше, чем диапазон этого nonce.
Неправильно я сначала оценил "сумму" как максимум среднее квадратичное - хотя, потом исправился.
По поводу охулиона микромайнеров. Формулу выше можно написать так:
P = 1 - (1 - N/n)^n,
где
N - совокупная доля группы в общем хешрейте (те самые 60% (0.6) от общей мощности)
Это только если у них мощности одинаковые - но это так, в порядке занудства.
То есть, сколько бы у нас не было наномайнеров, они не смогут нам просадить вероятность нахождения блока
Так я не говорил о "просадке" - я имел ввиду, что они создают иллюзию "децентрализации" - а на самом деле, просто мельтешат под ногами, практически никак ни на что не влияя.