Per me il forum nasce come prima cosa come fonte di informazione e divulgazione non per "guadagnare distintivi" sono iscritto dal 2015 se avessi fatto un post per giorno ora sarei legendary però non cambierebbe nulla non sarei ne migliore ne peggiore di quello che sono, sicuramente il sistema andrebbe un po' migliorato soprattutto sulla distribuzione anche vero è che bisognerebbe provare a far girare il sistema un paio di mesi prima di condannarlo in definitiva.
Per me la considerazione non si ottiene con il rank ma con la conoscenza che condividi con gli altri.
Per me la considerazione non si ottiene con il rank ma con la conoscenza che condividi con gli altri.
hai detto la cosa giusta, la considerazione non si ottiene dal rank
la considerazione si ottiene se aiuti gli altri, se sei disposto a partecipare e contribuire alla community
la considerazione si conquista nel campo, non perche sei legendary
ho scritto delle guide per la community, ho aiutato molte persone col ledger nano s e a differenza di altri ho dato ben 80 merits (1 a pesona, quindi ne ho dato a 80 posts)
questo é il mio modo di contribuire sul campo
invece poi c stanno gli spammoni rosiconi che non fanno altro che lamentarsi perche cosi non possono fare bounty e campagne firme.. ma quelli ormai sono in ignore list .. perenne
ti accorgi di loro, si lamentano, fanno post multipli, fanno post di una riga per fare +1
C'è anche chi ha il dono della sintesi in quella riga.
Non facciamo di tutta un'erba un fascio.
A me fa sorridere chi pensa che per "meritarsi" l'airdrop, il bounty, il salcazzo, bisogna costringere la gente a muri di testo ragionati e strutturati. Che poi vengono vagliati da uno staff scelto tra i migliori Q.I. del mensa.
Ci sono entrambe le cose, gli spammoni che spammano per bounty e chi si fa il mazzo per aiutare gli altri. Ciò non toglie che occasionalmente anche chi si fa il mazzo ha bisogno di spammare. Il merit vorrebbe incentivare il fare questo e quello. Mi spiace, non funziona così.